» لماذا يؤمن الرافضة بالقرآن ، ولا يؤمنون بالسنة ، مع أنهما كليهما قد بلغانا من طريق الصحابة  » أمير المؤمنين الوليد بن عبد الملك ! يقول أن الآية ( والذي تولى كبره منهم له عذاب عظيم ) هو علي بن أبي طالب !  » عبد الله بن عمر يرد على أبي هريرة ما يرويه غلطا عن رسول الله صلى الله عليه وآله  » : سبب عدم قتل النبي صلى الله عليه وآله المنافقين من أصحابه وفضحهم هو (لا يتحدث الناس أنه يقتل أصحابه) فلا يصح القول أن ترك بعض أصحابه ولم يقتلهم رضا بهم !  » الصحابي الجليل رويشد الثقفي كان خمارا يصنع الخمر ويبيعه وعمر أحرق بيته هذه التي أسماها بالقمقم  » أبو بكر كان خارج المدينة في بيت في السنح حينما توفي النبي صلى الله عليه وآله ! فأين سرية أسامة وأين الخلافة !  » بسند صحيح عند أهل السنة : الإمام الباقر يجيب ابن اسحاق حينما استوضح سبب أن الإمام علي ترك فدكا حين ولايته مع أن أهل البيت يقولون أنها حق لهم واغتصب ، فأجابه أن الإمام علي كان يكره أن يدّعى عليه خلاف أبي بكر وعمر فقد تركها تقية من الناس  » فاطمة الزهراء تعجبت من توافق أبي بكر وعمر على سلبها حقها في فدك وكيف اجتمعا على هذا الأمر  » أبو بكر يدعي أن الأنبياء لا يورِّثون أحدا !! فلا فاطمة الزهراء تعرف هذا الحكم! ولا زوجات النبي! ولا الإمام علي ولا العباس عم النبي ! وقد قال تعالى ( وورث سليمان داود ) ، (فهب لي من لدنك وليا يرثني ويرث من آل يعقوب)  » الإمام أمير المؤمنين والزهراء يشهدان بأن فدك أعطاها النبي الكريم للزهراء وكذا أم أيمن التي ذكرت أبا بكر بأنها من أهل الجنة ! شهدت بذلك .. ولكن أبا بكر رد شهادتهم كلهم !  » الزهراء تموت غاضبة على أبي بكر وتدفن سرا ليلا حتى لا يحضر جنازتها  » استمع لإذاعة جمهورية مصر -بإشراف الأزهر- تحكي ماذا جرى في السقيفة وكيف اغتصبت الخلافة من أهل البيت  » غضب الزهراء عليها السلام على أبي بكر ودعوتها عليه في كل صلاة - فيديو -  » أحد علماء السنة يدعو للزهراء بـ (صلى الله عليها وسلم) ولكن المحقق الوهابي الناصبي يضع علامات تعجب في متن الكتاب !! تحريفا ونصبا !!  » إذا كان للحسين عليه السلام ولاية تكوينية فلماذا لم يستعملها لدفع القتل عنه؟  

  



                                           بسم الله الرحمن الرحيم 
          الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على سيدنا محمد وعلى آله الطيبين الطاهرين

    اعلم أيها الأخ العزيز أنه لا يعلم الغيب إلا الله سبحانه ، ولله أن يطلع من يشاء على ما يشاء ، والفرض أن الله أعلم النبي صلى الله عليه وآله وسلم أن علياً عليه السلام سيموت يوم كذا وكذا ، ولكن السؤال المطروح متى حدث هذا الإعلام ؟ هل حدث قبل مبيت الإمام علي عليه السلام في فراش النبي صلى الله عليه وآله وسلم ؟! أم في آخر حياة رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم ؟

    فحتى يتم إشكال الخصم يجب عليه أولا إثبات أنه تم إعلام الإمام علي عليه السلام بذلك قبل دخوله الحروب والمعارك مع النبي صلى الله عليه وآله وسلم .

وبعد أن يثبت هذا الأمر ، حينها ننتقل لنقطة ثانية وهي أن الله عز وجل إذا كتب على امرئ موته في يوم كذا فهذا لا يعني أن الله لا يمكنه تغيير هذا الحكم بتقديم الزمان أو تغيير الكيفية فإن الله عز وجل لا يجبره شيء ولا تحد مشيئته شيئا وهذا الأمر يعلمه ويؤمن به أئمة أهل البيت عليهم السلام إيمانا مطلقا وهو
أصل أصيل في مذهبنا (( ما عبد الله بمثل البداء )) وغيرها من الروايات الدالة على البداء ، فإن الله عز وجل له أن يغير كل ما في الكون بمشيئته وقدرته ولا يضطره شيء على الإبقاء على أمر لا يريده كما قال تعالى ( كل يوم هو في شأن ) وعلى هذا كيف يتصور أن يطمئن الإمام أمير المؤمنين عليه السلام أنه لن يقتل في مثل هذه المعركة مع أنه يعلم أن مشيئة الله نافذة وإرادته لا يحدها شيء وقد يغير الله عز وجل عمر الإنسان لأي حكمة يراها سبحانه ؟!

ودخول المعارك ومقارعة الصناديد ومناوشة ذئبان العرب بتعرض الجسد لضربات السيوف ومقابلة الوجه والعين للسهام والأيدي لحد السيوف والصدر لطعن الرماح ألا يؤدي إلى قطع اليد أو بتر الساق أو فقأ العين أو قطع الأذن وشلل الأعضاء !! ألا يحتاج هذا الأمر إلى شجاعة بالغة حتى لو علم أنه لن يقتل ؟!!

ثم من قال إن دخول الحروب والمعارك التي لا قتل فيها لا تحتاج إلى شجاعة ؟! بل تحتاج لشجاعة بالغة ، فنحن نعلم أن العراك بالأيدي في قارعة الطريق لن يؤدي إلى الموت ومع ذلك كثير من الناس يرهبون مثل هذا التلاطم ومقابلة الركلة بالصفعة وهكذا ، فالشجاعة يجب أن تكون متوفرة على طول الخط هذا في العراك الاعتيادي وبدون سلاح ، فكيف الحال بأسد الله الأعظم علي بن أبي طالب الذي كان يخترق الجيش بسيفه ويقاتل الجيش لوحده كما في صفين وقد سحق عمرو بن عبد ود فارس يليل الذي حقّر المسلمين واستهزأ بكبار الصحابة وسخر منهم وصرخ بأبي بكر وعمر وعثمان وغيرهم فما قام منهم أحدا ، حتى قام الإمام أمير المؤمنين واحتز رأسه !!

ولو صح هذا الإشكال لأمكن التشكيك في شجاعة النبي صلى الله عليه وآله وسلم أيضا ! فإنه كان يعلم أنه آخر الأنبياء فحينما كان يدخل الحروب كان يعلم أنه لن يقتل لأن الدين لم يكمل بعد ، وقد قال الله له ( والله يعصمك من الناس ) وهذه أوضح في أنه لن يصاب بسوء منهم، فهل كان قتاله تمثيلية ؟!! وأنه ليس بشجاع ؟؟!!! ، سبحانك هذا بهتان عظيم .

فالإمام علي عليه الصلاة والسلام أشجع العرب بشهادة الجميع وهو القائل روحي فداه ما معناه ( لو أقبلت علي العرب لما وليت عنها ) ، ولو راجعت كتب علم الحديث لعلمت أن أوضح مثالا يضرب للخبر المتواتر هو ( شجاعة علي بن أبي طالب ) ثم كرم حاتم الطائي .

                     فهل وصل الحال بهؤلاء النواصب أن يشككوا بأوضح المتواترات ؟!

                                  فلا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم .

                                            والحمد لله رب العالمين
                                           البرهان albrhan.org



» التعليقات «41»

صفاء - مصر الكريمة [الخميس 30 سبتمبر 2010 - 11:29 ص]
لزم تكذيب القران في اليقين وعلم اليقين وعين اليقين وحق اليقين
ممايكشف انكم لستم من اهل القران ولا من قرائه
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الجمعة 11 سبتمبر 2009 - 5:20 ص]
الامامة دليلها اني جاعلك للناس اماما
فهذا نص وليس عام اي يلزم التعيين وتبيين الحدود
ومن حدودها عدم الظلم مطلقا
لان الاسلام يجّب مايترتب من احكام على افعال الظلم ولكنه لايجب الاثار الوضعية المترتبة على الفعل
القاتل يجبّ الاسلام عنه القصاص ولكنه لايرفع اليتم المترتب على القتل او وجوب العدّة على زوجة المقتول
لان الظلم له آثار وضعية وتكوينية بينما الامامة تحتاج الى اللطافة في الابدان والاجسام والبساطة في قوة العقل حتى يدرك التعينات في الصفات والافعال لاحتياج المحسوسات لها ولذا جاءت ومن ذريتي
خادمة ال البيت - العراق [الثلاثاء 01 سبتمبر 2009 - 8:20 ص]
روحي فداك يا علي يا مولاي
فداك ابي وامي
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الثلاثاء 04 اغسطس 2009 - 12:38 م]
اعرف مقدار سذاجتك وسذاجة من حولك ولذا
قولك عبد من عبيد الله يعلم موته ولو قابله بسبب يقتضي موته فسياقبله وهو مطمئن
ثم اعتراضك على هذا المبدا غلط
اولا هذا العبد يجب ان يتقيد بمبدا العدالة ولو على نفسه فلذا لايظلم احد اذن لو مات ولو بلا احد يخبره هو مطمئن فتمنو الموت ان كنتم صادقين
ولو سكت بلا اي مانع ولو قانوني من تجريم القتل لزم ان يكون هذا العبد جبان وبه خرج عن مبدا العبدية التي فرضتها له
اذن انت ممن يطلق الكلام على عواهنه ربما تريد تضليلا ولكن اراك غبيا لانك تطلق حكما باطلا للاستحسان
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأحد 02 اغسطس 2009 - 2:46 م]
اذا كانت التقوى طريق العلم لقوله
اتقو الله يعلمكم الله
فتبين انك ممن حرمت التقوى عليهم باختيارهم
وقولك التفكير العقلي المبني على الحقائق
جهلت وافتريت
لان العقل من المجردات وحقائق الارض من المحسوسات فلما يلزم الاستنتاج لزم انطباق الصغرى على كبراها لينتج حجة علمية ثابتة بينما انت مجهولاتك كثيرة لاصغرى ولاكبرى
ومنها تنسب لنا سب انصار الله
ولانعرف من قتل ابي ذر
وعمار ومن قتل فاطمة امنا بنت نبينا
ومن قال لامر هؤلاء بحرق البيت ومن فيه قالو له فاطمة قال وان
ولانعرف من اباح الزنى بمسلمات
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأربعاء 29 يوليو 2009 - 11:00 م]
لماذا فسرت الكسب هنا في الاية بنحو الاطلاق
اي من الرزق الى كل مايقع تحت الكسب
ولو علم المنايا ليس من الكسب بل من الهبات والمواهب بينما آية الخمس اقتصرت بها على غنيمة الحرب وبهذا السبب عطلت حكما اسلاميا عن جميع المسلمين الا الشيعة فان رايك عندهم تحت الحذاء كما قال الشرير معاوية امامك
رغم انهم يدفعون من مالهم خمسه عملا باطلاق مفهوم الغنم
لاتقل اخذه فلان او فلان لانه يقال لك مهمة المسلم ان يلتزم بالحكم لايلعب به
وبعد هذه امور تطبيقية اخطاو ام اصابو
والقرائن الحالية او المقالية تكشف المضمون
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأربعاء 29 يوليو 2009 - 3:13 م]
فتح بهم مكة؟
مااهزل مقولتك
يوم اتنتهز المنافقون على نبيك حتى اغضبوه وكان على راسهم ابن ابي حنتمة عمر حتى قال له هل وعدتكم هذه السنة سندخل مكة؟
العجب من راي مخالف لنص القران وسورة الفتح ثم يدعي انه فضل
وهل قران ربك فارغ المحتوى ام له مضمون
ماهي السكينة التي نزلت ليتميز بها المؤمن من المنافق واخويه؟
ماهو الرضوان الذي طلبه اهله في العمل مع نبي الله
من هم رجالات سورة الفتح ومن المتلبسين بمضامينها العلمية والعملية ليتحقق الوجود الفعلي على الارض
تامل بدين الله وانه ليس بشريا بل الهيا
علاء - العراق [الثلاثاء 28 يوليو 2009 - 10:40 ص]
نعم سنحترم عقولكم ان وجدت
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الإثنين 27 يوليو 2009 - 12:25 م]
قولك جمل النبي اشتراه الخياط ابن الراعي له
جراة منك على مقامه الشريف وجهل منك
هل كانت صدقة على النبي؟ والصدقة محرمة عليه وعلى آله الى يوم القيمة
ام كان لايملك مالا ليشتري به جملا وهو سيد مكة ووارث اموال خديجة على الاقل
ام ضيع ماله ولم يترك لعياله فنسي فريضة الانفاق على العيال
او لم يحسن تقدير الامور كما تعتقدون لولا احمقكم ابي بكر فترك هذا المال لوقت حاجة النبي لينفق عليه ولو جهادا
والله لااراكم من اهل الحياء
وكيف وانتم تقدسون العاهرات واولادها
وتنتقمون من اهل العصمة ورموزها
تعسا
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأربعاء 22 يوليو 2009 - 7:55 م]
قولك
انتصر... ثم بهم
خالفت سورة براءة وانهم لولاه ماكتب لهم به عمل صالح
اذن شرط النصر والنجاح هو النبي لاهم اذ لاينزل النصر الا على اساس مطابقة المفاهيم الالهية
واخرى لزم توقف الفاضل على المفضول وهو قبيح بحق نبيك لو كنت مسلما
والاصح انك جاهل بما تقول
قولك ..حموه
في مكة؟
وانت تصرح ان البعير اشرف من ابي طالب اذ لاتعترف بفعله تضليلا والبعير لانه من ابي بكر مظهر الحزن والخوف في الغار حتى سجل الله له هذه الفضيحة وتبررها رغم مخالفتها للقران
جعلو له شوكة جراة منك فحولته من نبي الى رئيس عصابة
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الإثنين 06 يوليو 2009 - 11:46 م]
التقية حكم شرعي في القران
( الا ان تتقو منهم تقاة ويحذركم الله نفسه)
عمار خبره النبي انه سوف تتقله الفئة الباغية بعد 30 عاما مما يدل على جهلك بتفسير آية وماتدري نفس ماذا تكسب غدا
الله في قرانه ذكر انه نصر نبيه باكثر من صفة من صفاته منها الرضوان الرحمة الفضل العزة وهناك صفات اخرى وليس الفضل وحده واعلم انك جاهل لم تفهم هذه الكلمات وهذه الردود
وهل بعد قتل آل الرسول من اعتراض على اهل الجور والخيانة وبعدا عن الحوض وسحقا
اجمالك للصحابة من اجل اصحاب آية الانقلاب جراة على الصحابة الكرام
لماذا
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الإثنين 06 يوليو 2009 - 3:05 ص]
اهل الزيغ والانحراف اصحاب آية الانقلاب ومن تبعهم ونحن اصحاب آية الشاكرين
ياليتك فهمت مستند اهل الكلام لتطور ذهنك
الاستقلالية هي التبعية المحضة لله ورسوله واهل بيته فقط دون الرجال
شرق وغرب لن تجد علما يدلك على الله ورسوله بل رسله قاطبة غير اهل البيت
حب الصحابة شرط في الاسلام بدعة ولزم الدور الفلسفي
اي لزم كل صحابي ان يحب نفسه ويحب غيره حتى يقبل الله اسلامه وهو تشريع في دين الله محرم
مناصرة رسول الله ليست ميزان في كسب الفضائل ومنهم المؤلفة قلوبهم بل قبول الله منهم
لاتكلف الا نفسك (تجريدا)
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الإثنين 06 يوليو 2009 - 2:49 ص]
مودة آل البيت شرط قبول الاسلام من الصحابة وغيرهم
وليس الصحابة هم شرط قبول الاسلام لقوله تعالى
(قل لااسالكم عليه اجرا الا المودة في القربى)
ولو ادخلت الصحابة تكون
اما جهلت ضمير الجمع (كم) لان المخاطب بها هم الصحابة على الفرض
واما تجهل الاية وتفسيرها
واما جئت ببدعة في الدين وهي ليس غريبة عنكم
اما قولك من لم يصلي عليكم لاصلاة لهم فهو رد منك على الشافعي كشعرا ورد منك على القران والسنة الصحيحة عندكم والقطعية عند اهل البيت
الم يرتجف لك عظم لما ترى نفسك في موقع مخالفة الله وقرانه والنبي وسنته
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الإثنين 06 يوليو 2009 - 2:39 ص]
لانعلم ماتقصد بالجواب المباشر؟
العقل والشك متناقضان
عمار اخبره النبي انه سوف يقتل بالسم بعد 29 سنة وميثم التمار كذلك ورشيد الهجري ولو بحثت في احوال الصحابة المنتجبين فستجد كثيرا ممن اخبرهم رسول الله بموعد قتلهم وموتهم
ومن منهم من يموت على رضا الله ورسوله ومنهم من يموت على غير ذلك من اهل التغيير والتبديل بعده كما ذكر البخاري في باب الحوض
اذن تبين انك لم تفهم تفسير الاية على وجهها الغير متعارض من الاحاديث الصحيحة عندكم والسنة القطعية عند اتباع اهل البيت
الناصبي هو من اعلن بغضه لاهل البيت
ا
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الجمعة 03 يوليو 2009 - 12:07 م]
يافرج
سالت عن 15 سؤال كلها متناقضة مع القران واخبار الصحاح
اذن من يجب عليه ان يحترم عقله؟
ولما علمنا ان الحياء من الائمان فمن لايستحي من غلطه لايجب ان يخاطب
هذا هو تشكيل فكرك ومقدار حركته وقوته من المعلوم الى المجهول
اذن انت ممن جعل الهه هواه
وسوف نكلمك بطريق اخر- ان لم تكن مستاجر- حتى تاتينا بنفس الكلام بصياغة اخرى
ثم نكلمك عنها بطريقة اخرى وكلام جديد
ونعلم انك لاتستحي من غلطك
محمد فرج - [الأربعاء 01 يوليو 2009 - 4:02 ص]
احترموا عقولنا لو سمحتوا عبد من عبيد الله علم ان موته بعد متلا خمسين سنة وجاء من يهدده بالقتل او رجل سفاح مجرم او طاغيية جبار فسيقابله وهو مطمئن لانه يعرف انه لن يموت وهدا باطل من العديد الاباطيل التى تعانون منها لانها بنص القراءن ("وما تدري نفس ماذا تكسب غداً وما تدري نفس باي ارض تموت") اما النواصب فاتقوا الله اهل السنة والجماعة ليسوا نواصب فحب الصحابة وال البيت هى من اساسيات علامات الايمان الصحيح ويكفى فتاوى ان الصلاة لا تصح بدون الصلاة على ال البيت واسماء ال البيت تجدها فى كل البيوت ولكن حدت عندكم زيغ وانحرافات كالتقية على اخوك المسلم والامامة بدون دليل وتكفير المهاجرين والانصار ومخالفة الايات التى نزلت فيهم والاعراض عنها فلا يوجد دخل لال البيت فى هدا لان المقصود انتم لانها بدع من صنع عصر نشؤ المداهب والحروب الكلامية والمصالح الفردية والسياسية والغريب لا تجد من يفكر باستقلالية ويصلح وان وجد يحارب بل ((من خلال تجربتى تجده ينفعل ويشرق ويغرب فاقول له جاوبنى مباشرة فلا يعطيك اجابة)) اقول ابقى شيعيا لكن اعترف هناك اخطا وصلحها والاساس الاول حب صحابة الرسول لان الرسول انتصر فى بدر بفضل الله اولا واخيرا تم بهم وحموه وهو فى مكة بما يستطيعون والجمل الدى هاجر عليه من مكة اشتراه ابوبكر له وجعلوا له شوكة لان الكفار خافوه لالتفاف اصحابه حوله واخرها فتح بهم مكة وبكل جراة مع انعدام تقوى الله فى النفوس وغياب التفكير العقلى المبنى على الحقائق على الارض والتجرد من استعباد غيرك لفكرك تسب من نصر الرسول حين خدله الناس هل سبهم الحسين او وصفهم بخونة الرسول لا معاد الله هل كفرهم لا والله لمادا تفعل هدا جاوب مباشرة امل ان تنشر
ووري - غينيا / كوناكري [الخميس 18 يونيو 2009 - 5:19 ص]
هل تقصد بالاضداد كل معصوم ومايقابله من ضد قاتل له؟
نرجو بيان وضاعة الضد ووظيفة علو الصفة لدى المعصوم في مواجهة الالم الحسي
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأربعاء 17 يونيو 2009 - 2:58 م]
فتبين غلط قولهم كبرى
(من يعلم الغيب_ وقع على الموت او الموت وقع عليه_
امتثاله للاوامر تمثيلية
لان امثال هؤلاء الناس هم من وصفهم القران ممن اتاهم كتاب الحكمة واطلعو على مافيه
فيكون علم الغيب لديهم من الالطاف الظاهرة عندهم بل من علم الرضا متصلا بعلم اليقين
ولايشك احد من المسلمين ان القران من اول علومه هو علم اليقين
اذن السؤال يجب ان يصاغ
ماهو تكليف اهل علم اليقين فضلا عن عين اليقين بل حق اليقين ماهو؟
هل يشبه تكليف بقية المسلمين فضلا اذا تعلق الامر بالموت
فتبين ان السائل من اهل الشك
الرفيعي - غينيا / كوناكري [السبت 13 يونيو 2009 - 7:33 ص]
العلم بمعنى الكشف والانكشاف بينما الغيب بمعنى المجهول فوجب ان يكون العلم بمعنى الكشف فضلا عن الانكشاف طريقا لبيان المعلوم وبالتالي وجوده
اذن امثال هذه العلوم تحتاج الى شخصيات عالية جدا لو جاء امر شرعي ببيانها
حتى لو وقف الالم بطريقها
لان الالم معناه تغيير المزاج وانفعاله بالاسباب الموجدة للالم كما قالت الحكماء
فوجب ان يكون الشخص المتحمل لعلوم الغيب له مزاج متصل بالانكشاف مثلا (تركت الخلق طرا في هواك)
وعليه كلما كان عدوهم وضيعا كان ارحم بهم لترفعّهم عن حاله لينقطع الالم
ومنه تعرف الاضداد
الرفيعي - غينيا / كوناكري [الأربعاء 10 يونيو 2009 - 7:01 ص]
ولما وجب علينا التفريق بين المعلوم وبين الانقياد
لزم التفريق بين العلم بالغيب وبين من يجري عليه المعلوم الغيبي
ولو وصل الى مرحلة التنجيز تحول الغيب الى واقع ظاهري له شروط تطبيقه منها الاجتماعية
والموت له شروط موضوعية لايشترط فيها القتل مثل مارائنا سم معاوية للحسن ريحانة رسول الله وهو اشد من الضرب الما
فتبين ان القائلين بهذه التفاهات جهلة بل مارقون يتندرون على الاسلام وخصوصياته العلمية والتطبيقية
ثم هناك في الاسلام المحو الاثبات وهو يتوقف على اخر لحظة ان يكون المسلم وفق شروط الولاء للنبي